Preço do Arbitrum (ARB)

Aviso: este material é informativo e não constitui recomendação de investimento. Criptoativos são voláteis e podem resultar em perda do capital.

Tese, oferta e governança

A Arbitrum é um ecossistema de soluções de escalabilidade para o Ethereum, com diferentes camadas de execução:

• Arbitrum One: principal rede, um Optimistic Rollup (pilha Nitro) que processa transações fora do L1 e herda a segurança via provas de fraude interativas publicadas no Ethereum.


• Arbitrum Nova: utiliza o protocolo AnyTrust, com comitê de disponibilidade de dados (DAC), voltado a aplicações de baixo custo e alta demanda de throughput.


• Arbitrum Orbit: possibilita a criação de L2/L3 personalizadas, assentadas no Ethereum ou em uma L2 da própria Arbitrum.

Em 2024, a rede ativou o Stylus no mainnet, permitindo execução de Wasm ao lado da EVM, ampliando a superfície de desenvolvimento e performance.

O token ARB é o ativo de governança da Arbitrum DAO.

• Oferta total: 10 bilhões de ARB (definida em março de 2023).


• 11,62% foram distribuídos via airdrop para usuários.


• A parcela majoritária permanece sob controle da tesouraria comunitária/DAO, com liberações programadas para time e investidores (vesting plurianual).

Esses percentuais seguem como referência para avaliar diluição e a capacidade de investimento da DAO.

No plano institucional, a governança é regida pela Constituição da Arbitrum DAO e por um Security Council (12 membros eleitos), com poderes de emergência bem delimitados e sujeitos a voto e remoção pela comunidade. Esse arranjo cria um guardrail de segurança e continuidade operacional, preservando a primazia do voto on-chain.

Consenso, custos e evolução técnica

No Arbitrum One, a segurança vem do modelo Optimistic Rollup: o estado avança “otimisticamente” e pode ser contestado por provas de fraude (jogo interativo) em caso de divergência; a cadeia “finaliza” no L1 após o período de contestação. 

Em 2025, a adoção do BOLD aperfeiçoa o protocolo de disputas e habilita validação e contestação permissionless, endurecendo a segurança sob a suposição de “ao menos um honesto”.

Em março de 2024, o EIP-4844 (Dencun) introduziu os blobs no Ethereum, reduzindo o custo de data availability.

A atualização ArbOS 20 “Atlas” trouxe esse suporte para as cadeias Arbitrum, resultando em:

• Queda significativa nas taxas de L2;


• Maior competitividade de custos frente a outras soluções de escalabilidade.

Para devs, o lançamento de Stylus (set/2024) levou Wasm (Rust/C/C++) ao lado da EVM, prometendo melhor uso de recursos e custos menores em certos workloads.

O Arbitrum Nova segue rota distinta: o protocolo AnyTrust barateia drasticamente as transações ao delegar disponibilidade de dados a um DAC (assumindo que ao menos dois membros sejam honestos). O trade-off é um grau adicional de confiança no comitê, adequado a casos de grande volume e sensibilidade a custo (social, gaming).

Produtos, adoção e encaixes de uso

A “suite Arbitrum” hoje se organiza assim: Arbitrum One (DeFi/NFTs e aplicações que buscam máxima herança de segurança do Ethereum), Arbitrum Nova (social/gaming e tráfego sensível a custo, com AnyTrust) e Arbitrum Orbit (cadeias L2/L3 sob medida, inclusive com DACs próprios). 

A documentação oficial e materiais técnicos destacam essas diferenças de propósito e ambiente operacional, orientando times a escolherem o “sabor” adequado por custo, segurança e personalização.

Em termos de experiência do desenvolvedor, Stylus amplia o conjunto de linguagens (Wasm ao lado de Solidity), enquanto a pilha Nitro mantém compatibilidade EVM. Para novos casos, Orbit viabiliza cadeias com política de taxas e data availability específicas, inclusive adotando DAC (quando o custo é determinante). 

Esse desenho modular favorece dois vetores fundamentais: (i) elasticidade de custos conforme o caso de uso e (ii) expansão de throughput agregado sem congestionar o Arbitrum One.

Riscos, indicadores e conclusão

Riscos fundamentais. 

1. Disputa/segurança: embora BOLD avance o protocolo de contestações, a saúde da validação permissionless (monitoramento, incentivos e tooling) é crucial. 


2. Modelo AnyTrust: em Nova (e cadeias Orbit configuradas com DAC), o custo baixo vem com hipótese de honestidade no comitê; mudanças de composição/governança do DAC impactam risco sistêmico. 


3. Concorrência e compressão de taxas no pós-4844: L2s competem por preço e UX; a captura de uso depende de SDks, ponte e confiança do ecossistema. 


4. Oferta de ARB: unlockings de time/investidores e gastos da tesouraria da DAO afetam pressão vendedora e capacidade de investimento do ecossistema.

Indicadores-guia (3–6 meses)

• Custo e performance: evolução de taxas pós-EIP-4844/ArbOS 20 e métricas de uso (txs úteis vs. spam).


• Segurança: adoção efetiva do BOLD (validadores/infra de monitoramento) e estatísticas de disputas.


• Mix de cadeias: share de tráfego entre One, Nova e Orbit, e composição de DA (L1 vs. DACs).


• Governança & oferta: pauta da DAO, eleições do Security Council e cronogramas de liberação/uso do treasury.

A Arbitrum combina herança de segurança do Ethereum (rollup com provas de fraude), custos em queda após o EIP-4844 e modularidade (Nova/AnyTrust e Orbit) para servir perfis distintos de aplicações. Stylus aumenta o addressable market de devs e casos de uso computacionalmente intensivos. 

O caminho de validação permissionless (BOLD) e a gestão prudente da oferta/tesouraria do ARB são peças centrais para a tese de longo prazo. 

Em síntese, o framework fundamentalista permanece construtivo se: (i) a rede sustentar vantagem de custo/UX, (ii) a validação permissionless ganhar tração operacional e (iii) a DAO alocar capital de forma a expandir usos reais no ecossistema.